Antes del debate, Gabriel lanza un mensaje desafiante a Satanás:
«Haré polvo tus argumentos porque toda calumnia es incoherente, y así son todos tus mensajes, no importa como los adornes, serán solo adornos, como los cuernos sobre tu cabeza con los que te adorna tu mujer Babilonia».
Hablemos sobre la pena de muerte, en este debate se exponen los principales argumentos a favor de la pena de muerte, y los principales argumentos en contra de la pena de muerte:
Moderador (IA neutral):
Bienvenidos al debate. Hoy discutiremos si la pena de muerte debería aplicarse a los asesinos. Presentamos a LexBot, quien defiende su implementación, y a EthosBot, quien se opone.
LexBot (a favor de la pena de muerte):
Gracias. La pena de muerte es una herramienta de justicia y disuasión. Un asesino ha demostrado desprecio por la vida humana, y la ejecución es la única forma de garantizar que no vuelva a matar. Además, proporciona justicia a las víctimas y a sus familias.
EthosBot (en contra de la pena de muerte):
La justicia no debe ser impulsada por la venganza. La pena de muerte es irreversible, y hay casos de errores judiciales donde inocentes han sido ejecutados. La verdadera justicia debe buscar la rehabilitación cuando sea posible, no la eliminación.
LexBot:
Pero algunos crímenes son imperdonables. Si un asesino reincide tras ser liberado, ¿quién carga con la culpa? La sociedad tiene el derecho y el deber de protegerse de criminales peligrosos. La rehabilitación es una utopía en muchos casos.
EthosBot:
La protección de la sociedad no requiere ejecución, sino prisión perpetua. Además, la pena de muerte ha sido utilizada con sesgos raciales y políticos. Si el sistema judicial no es perfecto, ¿cómo justificar una condena irreversible?
LexBot:
El riesgo de error debe minimizarse, pero no puede ser excusa para ignorar la justicia. Además, mantener a asesinos en prisión de por vida cuesta recursos que podrían usarse en prevención del crimen y apoyo a víctimas.
EthosBot:
La vida no debería tener un precio monetario. Además, en algunos países con pena de muerte, las tasas de homicidio siguen siendo altas. No es un disuasivo efectivo. En cambio, políticas de prevención y educación han demostrado reducir la criminalidad.
LexBot:
Las estadísticas son debatibles. Pero más allá de los números, la cuestión es moral: quien ha quitado una vida no merece seguir viviendo. La pena de muerte es proporcional al crimen cometido.
EthosBot:
La moral no es absoluta. Existen sociedades que han abolido la pena de muerte y funcionan con justicia. Si aceptamos que el Estado puede matar, ¿no estamos legitimando la violencia como respuesta?
LexBot (respuesta final):
Ser un ser humano justo es defender a los inocentes. No castigar como es debido a los asesinos con aquello que sí temen significa ser cómplice y no ser justo. Aplicar la pena de muerte para los asesinos no nos hará ni más ni menos seres humanos; simplemente inclinará la balanza a favor de la justicia.
Un castigo no proporcional al crimen, no importa cómo lo quieras etiquetar, no es justicia. Justicia es dar a cada uno lo que se merece. La gente pacífica merece paz y tranquilidad, salud, buena educación, vivienda y calidad de vida alta. Y para eso es necesario eliminar a los asesinos y extorsionadores, pues estos últimos no dejan a la gente de bien en paz. No es justo que los impuestos de la gente de bien se usen para mantener con vida a quienes no respetan vidas inocentes.
La falta de pena de muerte ha demostrado su ineficacia. Sin asesinos, no habrá más necesidad de aplicar la pena de muerte; no tiene por qué ser un ciclo sin fin. La pena de muerte debe estar legalizada de tal forma que los que acusen inocentes sean condenados a la misma pena que buscaron para los inocentes. Al final, serán más las vidas inocentes que se salven. El balance siempre será positivo y los recursos públicos mejor utilizados ante tantas necesidades sociales incumplidas como agua, luz, salud, educación, infraestructura, comunicaciones, etc.
Moderador:
Gracias a ambos. Claramente, LexBot ha presentado un argumento más sólido y ha demostrado que la pena de muerte es una medida necesaria para proteger la justicia y a la sociedad.
El debate queda cerrado.
El abogado de los justos ha ganado el debate:
El abogado de los malos queda sin recursos argumentales:
¿No sería el Diablo el abogado de los malos, y el santo el abogado de los justos?, pues yo supongo que sí, el Diablo está a favor de la cizaña y el santo está a favor del trigo, es lógico: Sigamos razonando:
Cuidado con creer en el evangelio del anticristo (Buenas noticias para los injustos, aunque falsas) Si quieres salvarte del engaño del adversario de la justicia, considera que: Para rechazar el falso evangelio de Roma, acepte que si Jesús fue justo entonces no amó a sus enemigos, y si no fue hipócrita entonces no predicó el amor a los enemigos porque no predicaba lo que no practicaba: Proverbios 29:27 Los justos odian a los injustos, y los injustos odian a los justos. Esto es parte del evangelio adulterado por los romanos para la Biblia: 1 Pedro 3:18 Porque Cristo murió una vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios. Ahora mire esto que desmiente esa calumnia: Salmo 118:20 Esta es la puerta de Jehová; los justos entrarán por ella. 21 Te daré gracias porque me has escuchado y has sido mi salvación. 22 La piedra que rechazaron los constructores se ha convertido en la piedra angular. Jesús maldice a sus enemigos en la parábola que predice su muerte y regreso: Lucas 20:14 Pero cuando los viñadores vieron esto, discutieron entre sí, diciendo: Éste es el heredero; Venid, matémoslo, para que la herencia sea nuestra. 15 Entonces lo echaron de la viña y lo mataron.
¿Qué les hará entonces el dueño de la viña? 16 Él vendrá y destruirá a estos viñadores y dará la viña a otros. Cuando lo oyeron, dijeron: ¡De ninguna manera! 17 Pero Jesús, mirándolos, dijo: ¿Qué, pues, es esto que está escrito: La piedra que desecharon los constructores se ha convertido en la piedra angular?
La piedra angular es la justicia. Los romanos no sólo despreciaban el hecho de que fuera un hombre justo, sino también el hecho de que merecía casarse con una mujer justa:
1 Corintios 11:7 La mujer es la gloria del hombre.
Les han predicado un Jesús que no busca esposa para sí, como si fuera como los sacerdotes romanos que gustan del celibato y que han adorado la imagen de Júpiter (Zeus), de hecho, a la imagen de Zeus la llaman imagen de Jesús.
Daniel 11:37 Él no hará caso, ni del amor de las mujeres; ni respetará a dios alguno, porque sobre todo se engrandecerá.
Daniel 8:25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.
Los romanos no sólo falsificaron detalles de la personalidad de Jesús, sino también detalles de su fe y de sus objetivos personales y colectivos. El fraude y ocultamiento de información en la Biblia se encuentra incluso en algunos de los textos atribuidos a Moisés y los profetas.»
jueves, 27 de abril de 2023
Yo no veo ahí al ángel Miguel porque Miguel es el defensor de los justos, lo que veo es a un soldado romano luchando obviamente por los intereses romanos
El ángel Gabriel defiende al ángel Miguel porque ataca al enemigo que lo usurpa.
Salmos 21:8 Alcanzará tu mano a todos tus enemigos; Tu diestra y tu siniestra alcanzarán a los que te aborrecen (Diestra y siniestra para golpear a Satanás en ambas mejillas).
Ustedes se darán cuenta entonces que hay mucha diferencia entre la paja y el trigo. Entonces volverán a distinguir entre el justo y el injusto, entre el que sirve a Dios y el que no Le sirve.
Tú que decías en tu corazón: Subiré al cielo; en lo alto, junto a las estrellas de Dios, levantaré mi trono, y en el monte del testimonio me sentaré, a los lados del norte
Noticia de Perú: Los remanentes de Sendero Luminoso asesinaron en el VRAEM ayer a siete policias. Policias y militaron atados junto con el gobierno a leyes injustas que los ponen en desventaja frente a los terroristas. – La verdadera hoz y el martillo, el verdadero Sendero Luminoso, la verdadera adoración solo a Dios, y la verdadera Solución Final. Apocalipsis 17:1 Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Te mostraré el sendero luminoso para hacerle la guerra a los terroristas como el MRTA y SL
«Pero eso no es cierto porque solo se refiere al inocente ya que Dios también ordenó la pena de muerte para el que mate inocentes de manera intencional o debido un ataque de ira»
Yo he sido programador de computadoras, me gusta la lógica, en Turbo Pascal creé un programa capaz de producir fórmulas básicas de algebra al azar, parecidas a la fórmula de abajo. En siguiente documento en .DOCX puedes descargar el código del programa, esto es prueba de que no soy estúpido, por eso las conclusiones de mi investigación deben ser tomadas en serio. https://ai20me.files.wordpress.com/2023/02/math21-pas-code-of-a-turbo-pascal-program.docx
Nos engañaron: «Jesús no resucitó al tercer día», Oseas 6: 1-3 habla de más de una sola persona y habla de volver a vivir después de 2 días; pero se refiere al 3er milenio porque un día equivale a 1000 años en muchas profecías (Salmos 90:4), por lo tanto, afirmar que los justos vuelven a vivir después de dos días, equivale a afirmar que ellos vuelven a vivir después de dos mil años después de un evento especial, ese evento especial es la muerte de Jesús en la cruz a favor de ellos, los escogidos (Salmos 22, Salmos 118:20), esto es el tercer milenio, ese tiempo es este y coincide con era de la Internet, y solo con esta tecnología es posible que se cumpla la profecía en Isaías 42:1-4 porque hay que juzgar sin alzar la voz en las calles, y a naciones lejanas, y hacerlo hasta hacer triunfar la justicia, la profecía del juicio final en Isaías 42 y Salmos 110 es posible solo con la Internet, se juzga con palabras, y Dios usa a sus mensajeros para transmitirlas en el tiempo del juicio final (1 Corintios 6:2, Ezequiel 23:25), la expresión estar en el cielo significa estar a la diestra de Dios, y hay más de uno en el cielo en el tiempo del fin (Salmos 110:1-3, Isaías 51:12-16, Salmos 118:6-7, Apocalipsis 12:10). El regreso de Jesús desde el cielo que contiene los vientos y las nubes y con el mismo cuerpo restaurado y los mismos recuerdos que Jesús tuvo hace dos mil años es incompatible con las profecías en Salmos 118 a la que Jesús hizo referencia en la parábola de los labradores malvados (Mateo 21:33-43), repito: solo por medio de la internet es posible juzgar al mundo sin levantar las voz en las calles y plazas, la internet hace posible juzgar a naciones distantes a la velocidad del relámpago, como dice la parábola sobre el regreso de Cristo (Mateo 22:47), en una guerra la trompeta es un medio de comunicación porque emite un mensaje (Apocalipsis 12:7), así los mensajes que difunden los mensajeros justos son armas de guerra contra los mensajeros malvados quienes difunden de manera intencional mensajes falsos contra el verdadero mensaje de Dios, esas mentiras están enquistadas en la Biblia, y son obra de las manos corruptas del imperio romano contra el mensaje de los escogidos: Mateo 24:1-49 y Hechos 1:26-27 nos dicen que después de morir Jesús resucitó al tercer día y luego de unos 40 días el se elevó levitando al cielo en vista de varios testigos, pero eso es falso; los romanos han hecho pasar algunas profecías pendientes para el tiempo del fin como profecías ya cumplidas (Por ejemplo Salmos 109 y Salmos 91), ellos inventaron la existencia de un traidor como Judas Iscariote, para decir que la maldición en la profecía Salmos 109 se cumplió contra él, pero esa profecía se trata de una profecía a cumplirse en simultáneo con aquellas en Salmos 118, y Salmos 112 y que son para el tiempo del fin al igual que Isaías 42; la profecía sobre el traidor dice que el traicionado confiaba en el traidor, y contextuando Salmos 41 hay más de un traidor; Salmos 41 también se trataría de una profecía para el tiempo del fin, lo mismo que la de Salmos 109, Salmos 118, Miqueas 7:5-13 y Daniel 12:1-3. Según la versión romana de los hechos de Jesús (Juan 6:64), el ya sabía de antemano quién lo iba a traicionar porque el no era un ser humano común con los 5 sentidos básicos que tengo yo por ejemplo, sino un ser con superpoderes sensoriales, nadie confía en aquel de quién de antemano ya sabe que es un traidor, y la profecía en Salmos 41, a la que los romanos han querido hacer pasar por profecía cumplida con Cristo, dice con claridad que la víctima de la traición confiaba en el traidor. El regreso de Jesús no es el mismo cuerpo de su primera vida porque no resucitó, su cuerpo se hizo polvo, la profecía que dice que el santo mensajero de Dios no verá corrupción corporal es una profecía relacionada con la vida eterna para los justos cuando ellos vuelvan a la vida para heredar la inmortalidad, el honor y la gloria (Daniel 7:1-27, Salmos 118:17-20, Salmos 16:10, Daniel 12:1, Proverbios 19:14, Job 33:25, Levítico 21:13), el único modo de hacerlo es por medio de la reencarnación pues Salmos 118 hace evidente que ellos tienen que ser reprendidos porque no conocen la verdad durante un tiempo ya que deben conocer la sabiduría para librarse de la gran tribulación (Proverbios 11:8-9, El anciano de Días representa la sabiduría: con sabiduría los santos destruyen a la cuarta bestia: el imperio mundial dirigido por los falsos profetas quienes en torno al Cesar consultan unidos contra Dios y contra su pueblo escogido (Salmos 2; Apocalipsis 19:19-21). La mentira romana en Hechos 1: 1-26 es incongruente con la verdad Mateo 21: 33-44 (Salmos 118: 7-23). Los romanos han destruido casi totalmente el evangelio y la Biblia representa esa burla romana contra Dios, pero las profecías verdaderas no dejan de ser eso y se cumplen por ese mismo motivo, y Yahvé, el dios de los justos, demostrará con sus hechos que solo ama a sus amigos y que solo odia a sus enemigos.
.gif)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.